HSCB Genel Müdürü Selim Kervancı’ya 5 yıl sonra Gezi soruşturması açıldı. Kervancı’nın Hürriyet yazarı Ayşe Arman’dan RT’lediği video Hitler ve Erdoğan üzerine yapılmış.
HSBC Genel Müdürü Selim Kervancı, 2013 yılında Gezi Parkı eylemleriyle ilgili sosyal medyada bir video paylaştı. Bir vatandaşın 5 yıl sonra paylaşımı şikâyet etmesi üzerine Kervancı hakkında soruşturma açıldı.
5 YIL ÖNCEKİ BİR TWEETİ BUGÜN ÖNÜNE ÇIKTI
Sözcü’den Asuman Aranca’nın haberine göre, Kervancı’nın 5 yıl önceki sosyal medya paylaşımı soruşturma konusu oldu. Kervancı, Gezi Parkı protestoları sırasında gazeteci Ayşe Arman’ın Twitter’da paylaştığı bir videoyu ‘retweet’ etti.
İddiaya göre üzerinden 5 yıl geçmiş olmasına karşın herhangi bir soruşturmaya sebep olmayan video nedeniyle bir vatandaş Kervancı’yı ihbar etti.
ERDOĞAN O TARİHTE BAŞBAKAN!
Bunun üzerine İstanbul Anadolu Başsavcılığı, Kervancı hakkında “cumhurbaşkanına hakaret” iddiası ile soruşturma başlattı.
Savcılık bu kapsamda Kervancı’nın ifadesinin alınması için emniyete yazı yazdı. Kervancı da avukatı Nazlı Kara ile birlikte 13 Eylül 2018’de İstanbul Emniyeti’ne gidip ifade verdi.
Videonun Recep Tayyip Erdoğan’ın başbakan olduğu dönemde paylaşılmasına karşın soruşturmanın “cumhurbaşkanına hakaret” kapsasına alınması dikkati çekti.
Kervancı, “İlk defa bu haksız suçlama ile karşı karşıyayım.” dedi.
“VİDEONUN İÇERİĞİNİ BİLMEDEN RETWEET YAPTIM”
HSBC Genel Müdürü Kervancı polise verdiği ifadede şunları kaydetti: “Şikâyete konu videoyu hiç izlemeden, içeriğini bilmeden retweet yaptığımı belirtmek isterim. Zira Ayşe Arman takip ettiğim bir yazardır. Kendisi, ‘Hitler’in Veda Busesi, Gezi Parkı protestolarının büyümesinden yakınıyor’ isimli videoyu ‘güzel, göz at, seveceksin’ notuyla paylaştığından daha sonra izlemek amacıyla, kayıtlı durması için herhangi bir yorum ilave etmeden ve görüş beyan etmeden retweet ettim. Ancak izlemeye fırsat bulamamıştım.
Sayın Cumhurbaşkanımıza, makamına ve diğer kamu görevlilerine karşı hakaret kastım kesinlikle yoktur. Bu soruşturma nedeniyle son derece mağdurum. Şikayetçinin şahsıma ve mesleki itibarıma çirkin bir saldırıda bulunma amacıyla hareket ettiği düşüncesindeyim.”
