Anayasa Mahkemesi, internet siteleri ve sosyal medya hesaplarına sansürü savundu. Aktivist Yaman Akdeniz, “Kararı, AİHM’ne taşımayı düşünüyoruz. İnternette sistematik bir engelleme var” dedi.
BOLD – Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak ve Dr. Yaman Akdeniz’in başvuruları ile ilgili Anayasa Mahkemesine (AYM) görüş bildiren Adalet Bakanlığı, “Başvuranların mağdur sıfatı taşımadığını ve halk davası niteliğinde olan başvurunun kabul edilemez olduğunu” savundu.
AYM de Birgün ve Sputnik gibi haber sitelerinin içeriklerinin engellenmesi ve vatandaşın habere ulaşamamasını mağduriyet olarak görmedi. Kararı değerlendiren Kerem Altıparmak, Birgün’e konuştu. “Engellenen 615 içeriği götürdük, kararda ‘terör örgütüyle ilişkili olanlar engellendi’ açıklamasını yapmışlar ama haber sitelerine ilişkin hiçbir yorum yapmamışlar. Bunu tepki çekmemek için yaptıklarını düşünüyorum” dedi.
AYM İŞİNE GELDİĞİ GİBİ KARAR VERİYOR
Yaman Akdeniz de kararı ‘felaket’ olarak nitelendirerek şunları söyledi:
“15 farklı başvurumuz birleştirilmiş ve bunları AYM işine geldiği gibi yorumlamış. Sanki sadece terör örgütlerinin sitesine girmek istiyormuşuz gibi bir algı oluşturmak istenmiş. Örnek olarak 321 Twitter hesabı ve 171 alan adı götürdük. Bunların arasında muhalif gazetecilerin Twitter hesapları ve haber siteleri var. Biz bu kararı ve karara dayanak olan 5651 Sayılı Kanun’un 8/A maddesini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşımayı düşünüyoruz. İnternet alanında sistematik bir ihlal ve engelleme söz konusu.”
Yeni Anayasa Mahkemesi Üyesi Diyanet’in ‘tehlikeli’ dediği Nurettin Yıldız sempatizanı çıktı