Anayasa Mahkemesi, 2015 yılında ilan edilen sokağa çıkma yasaklarıyla ilgili HDP’li Meral Danış Beştaş’ın başvurusunu 4,5 yıl sonra karara bağladı. AYM, yasal yollar tüketilmediği gerekçesiyle başvuruyu reddetti.
BOLD – HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, Güneydoğu’da hendek olaylarının yaşandığı 16 Ağustos-11 Aralık 2015 tarihleri arasında 7 il ve 17 ilçede ilan edilen sokağa çıkma yasakları için, Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.
Sokağa çıkma yasağı kararlarının yaşam hakkı, işkence ve eziyet yasağı, kişi hürriyeti ve güvenliği ile özel hayatın gizliliği haklarının ihlal edildiği iddiasıyla yapılan başvuru, AYM tarafından reddedildi.
Gazete Duvar’ın haberine göre Beştaş, başvuruda, sivil vatandaşların kolluk görevlilerinin güç kullanımı ya da sağlık hizmetlerine erişememeleri nedeniyle hayatını kaybettiği, kendisinin ve bölgede yaşayan kişilerin Anayasa’nın 13., 15., 17., 19. ve 20. maddelerince güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğini savundu.
Başvuru ile ilgili görüş belirten Adalet Bakanlığı, Beştaş’ın kararın uygulandığı bölgede ikamet etmediği için sokağa çıkma yasağı kararlarından kişisel olarak etkilenmediğini öne sürdü. Bakanlık ayrıca, AYM’ye başvurmadan önce idari dava açılması gerektiğini belirterek, “Sokağa çıkma yasaklarının idari işlem olması nedeniyle idari dava konusu olabileceği, başvurucunun idari dava açtığına ilişkin bir bilgi sunmadığı, idari dava yolu tüketilmeden bireysel başvuru yapılamaz” ifadelerini kullandı.
AYM: KABUL EDİLEMEZ
Beştaş ise Bakanlık görüşüne karşı verdiği savunmada, ikamet adresinin Diyarbakır’ın Sur ilçesinde olduğunu, kendisinin ve ailesinin sokağa çıkma yasağından etkilenen bölgede ikamet ettiğini belirtti. Anayasa Mahkemesi , Beştaş’ın başvurusunu yasal yollar tüketilmediği gerekçesiyle reddetti. AYM kararında, “Bireysel başvuruda sadece mağdurun etkilendiğini söylemesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda mağdur olmasını göstermesi ve mahkemeyi ikna etmesi gerektiği” değerlendirmesi yapıldı.