Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 15 Temmuz’dan önce Gülen Hareketi’ni övmenin suç kabul edilemeyeceği kararını verdi. Bu karar ‘suçu ve suçluyu övme’ nedeniyle mahkum edilen binlerce kişi için emsal olacak.
BOLD – Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 15 Temmuz’dan bir yıl kadar önce Gülen Hareketi hakkında yaptığı olumlu sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek ‘suçu ve suçluyu övme’ nedeniyle mahkum edilen KHK’lı öğretmen Yasin Özdemir’in suç işlemediği şeklindeki savunmasını haklı buldu.
PAYLAŞIMLARI NEDENİYLE ÖĞRETMENLİKTEN ATILDI
2015 yılının Nisan ayında Gülen Hareketi’ne yönelik eleştirilere cevap veren sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek suçu ve suçluyu övme nedeniyle mahkum olan ve akabinde KHK ile ihraç edilen öğretmen Yasin Özdemir’in ifade özgürlüğü ihlali iddiasıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde açtığı dava bugün karara bağlandı.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ İHLAL EDİLDİ
AİHM Özdemir’in o tarihte Gülen Hareketi’nin resmen bir terör örgütü olarak belirlenmediği iddiasını haklı buldu. Avukat Rumeysa Budak, Twitter hesabında AİHM’in kararına ilişkin şu değerlendirmeleri yaptı: “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 15 Temmuz 2016 öncesi gerçekleştirilen açıklamaların, Nisan 2015’te hareketle ilgili yasa dışı örgüt olduğuna dair herhangi bir nihai mahkeme kararı olmaması nedeniyle suç teşkil etmediğine dolayısıyla ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.
KARAR OYBİRLİĞİ İLE ALINDI
Tazminat talepleri başvurucu tarafından net olarak belirtilmediği ve iç hukukta tazminat imkanının olması nedeniyle tazminata hükmedilmemiş. Karar (Türk hakim) Saadet Yüksel’in de yer aldığı Daire’ce oy birliğiyle alınmış.”
İHAM, 15 Temmuz 2016 öncesi gerçekleştirilen açıklamaların, Nisan 2015'te hareketle ilgili yasadışı örgüt olduğuna dair herhangi bir nihai mahkeme kararı olmaması nedeniyle suç teşkil etmediğine dolayısıyla ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.https://t.co/W1Pr1Z1GDr https://t.co/xcgOpMhmlI
— Rumeysa Budak (@RumeysaBudak) December 7, 2021
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN İHLAL EDİLDİĞİNE HÜKMEDİLDİ
İnsan Hakları Hukukçusu Okan Taşdelen de karara ilişkin Twitter hesabından şu değerlendirmeyi yaptı: “AİHM, Yasin Özdemir/Türkiye (No. 14606/18) davasında, başvurucunun 2015’teki paylaşımlarından dolayı FETÖ/PDY’yle ilişkili biçimde suçu ve suçluyu övme suçundan cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Kararda o tarih itibariyle FETÖ/PDY’ye ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı ve Ceza Kanunu’nun 215. maddesinin uygulanma şeklinin öngörülemez olduğu ifade edilmiş.”
KESİNLEŞMİŞ BİR HÜKÜM YOK
İnsan hakları aktivisti ve uluslar arası kriminal avukat Dr. Gökhan Güneş sosyal medya hesabından konuyla ilgili yaptığı paylaşımda “AİHM, 2015 yılı Nisan ayında sosyal medyada yaptığı paylaşım nedeniyle “suç ve suçluyu övme” suçundan cezalandırılan başvurucunun ifade hürriyetinin ihlaline karar verdi. AİHM; karar tarihi itibariyle FETÖ/PDY’ye ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığını ve TCK’nın 215. maddesinin uygulanma şeklinin öngörülemez olduğunu vurgulamıştır” dedi.
KARARIN ÖZETİ
1. 15 Temmuz öncesi şiddet içermeyen ve temel hak ve hürriyetlerin kullanımı niteliğinde olan;banka,sendika, dernek,sohbet, Bylock, ankesörden aranma, okul vb. faaliyetler cezalandırmaya gerekçe yapılamaz.
TCK’nın 314. maddesi de, 215. maddesi gibi öngörülemezdir. pic.twitter.com/ERyJQdJTms— Dr. Gökhan Güneş (@GkhanGnes8) December 7, 2021
TÜRK YARGISININ ÖZETİ!
Güneş, bugünkü AİHM kararına konu olayın özeti olarak da şu paylaşımları yaptı:
“- Tutuklama sebebi:Örgüt üyeliği,
– Dava: Terör propagandası yapmak,
– Verilen Ceza: Suç ve suçluyu övmek,
– AYM:İç hukuk yolu tüketilmediğinden başvurunun reddi.
– AİHM: Başvurucunun ifade hürriyetinin İHLALİ!
AYM KESİNLİKLE ETKİLİ BİR İÇ HUKUK YOLU DEĞİLDİR
Yargı mercilerinin yamalı bohçaya çevirdiği bu kararda göstermiştir ki;
– Terör yargılamalarının hiç biri hukuk zemininde ilerlememektedir.
– AYM kesinlikle etkili bir iç hukuk yolu değildir.
– AİHM, TCK m. 215 gibi, 314’te öngörülemez olduğuna karar verecektir!”
TÜRK YARGISININ ÖZETİ!
Bugünkü AİHM kararına konu olayın özeti;
↘️Tutuklama sebebi:Örgüt üyeliği,
↘️ Dava: Terör propagandası yapmak,
↘️ Verilen Ceza: Suç ve suçluyu övmek,
↘️AYM:İç hukuk yolu tüketilmediğinden başvurunun reddi.
↘️AİHM: Başvurucunun ifade hürriyetinin İHLALİ!— Dr. Gökhan Güneş (@GkhanGnes8) December 7, 2021
Öfke nöbetleri geçiren otizmli Tarık’ın annesi: Babasının tutuklanması oğlumu mahvetti