Kapatılan Taraf gazetesinin eski yöneticileri Ahmet Altan, Yasemin Çongar’ın yargılandığı davada Mehmet Baransu’nun tutukluluğunun devamına karar verildi. Dava 4 Mart’a erteledi.
BOLD – “Egemen Harekât Planı” adlı Genelkurmay’a ait gizli belgenin gazetede yayımlandığı iddiasıyla açılan davanın Haziran ayındaki duruşmasında mütalaasını sunan savcı, Altan, Çongar ve Oğur’un “gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçlamasıyla cezalandırılmalarını talep etmişti
Mehmet Baransu’nun ise “devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belgeleri yok etme, tahrip etme, üzerinde sahtecilik yapma, hileyle alma veya çalma”, “gizli kalması gereken bilgileri temin etme” ve “açıklama” suçlarından cezalandırılması talep edilmişti.
Yargılanan gazetecilerin katılmadığı duruşmada, sanık avukatları ile sanıklardan Suat Aytın ve Hüseyin Hançer mahkemede hazır bulundu. Mehmet Baransu’nun avukatı Çiğdem Koç, Silivri 9. No’lu cezaevinde Kovid-19 vakaları olduğunu, bu nedenle müvekkilinin duruşmaya katılamayacağını söyledi.
BARANSU’NUN ‘REDDİ HAKİM’ TALEBİ REDDEDİLDİ
18 Ekim’de tarihli duruşmada Mehmet Baransu ve avukatları, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiği ve adil yargılama yapmadığı gerekçeleriyle reddi hakim talebinde bulunmuş, talep mahkemece reddedilmişti. Reddi hakim talebini inceleyen İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin de talebi reddettiği öğrenildi.
Baransu’nun avukatı Çiğdem Koç, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin başkanı Akın Gürlek’i de reddettiğini ve reddettiği bir hakimin karar veremeyeceğini söyledi.
“EGEMEN HAREKET PLANI İMHA EDİLDİ, YAYINLANMADI”
Yasemin Çongar ve Ahmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu esasa ilişkin savunmasında, “Anayasa Mahkemesi Baransu’nun başvurusuyla ilgili verdiği kararda, Egemen Harekat Planının Taraf gazetesinde yayımlanmadığını söylüyor. Anayasa Mahkemesi kararı kesin ve bağlayıcıdır. Genelkurmay, öncesinde kozmik odada saklanan Egemen Harekat Planının 2008 yılında imha edildiğini söylüyor. Askeri savcılık, yok edilen dosyanın 2010’da ortaya çıkması mümkün olmadığından kovuşturmaya yer yoktur dedi. Yunan basınında çıkan haberlerle ilgili Genelkurmay bir inceleme başlatmış ve inceleme sonunda, Yunan basınında çıkan haberlerin 2008’de yürürlükten kalkan Egemen Harekat Planıyla ilgili olmadığı anlaşılmıştır diye bir rapor hazırlamıştır. Egemen Harekat Planıyla ilgili tek bir haber Taraf gazetesinde yayınlanmamıştır.” dedi.
Baransu’nun avukatı Çiğdem Koç ise, “Bu davanın Balyoz’la alakası benim aşk hayatımla ilişkisi kadar. Tutukluluğa devam kararınızda ‘suç işlemek aracılığıyla örgüt kurmak’, ‘örgüt propagandası yapmak’ ibareleri kullanmışsınız. Baransu bu davada ne zaman bu suçlardan yargılandı? Üslubunuza biraz daha dikkat etmenizi rica ediyorum.” dedi.
Savunmalardan sonra ara kararını açıklayan mahkeme, Mehmet Baransu’nun tutukluluğunun devamına, Tuncay Opçin’in yakalama infazının beklenilmesine karar verdi. Dava 4 Mart’a ertelendi.
