İnfaz Kanunu Değişikliği’ne yönelik kamouyundan yükselen itiraz sesleri Karar gazetesinin manşetine taşındı. ‘Af’ta adalet çağrısı başlıkla haberde siyasi mahkumların paket dışı bırakılması eleştirildi. 20 ilin baro başkanının ‘ayrımcılık’ saikiyle tasarıya itiraz ettiği belirtildi.
BOLD – AKP ve MHP’nin hazırlayıp Meclis gündemine getirdiği ‘İnfaz Kanunu Değişikliği’nin Genel Kurul görüşmeleri başladı.
Ancak teklife ilişkin başta muhalefet partileri, kamuoyundan tepki geldi. 20 Baro başkanı, ortak açıklama ile herhangi bir ayrım yapılmadan, kanun önünde eşitlik talep etti.
ALADAĞ VE SOMA OLAYLARININ SORUMLULARINA TAHLİYE YOLU AÇILIYOR
Kamuoyu tepkisini manşetine taşıyan Karar gazetesi, yaklaşık 90 bin mahkumu etkileyecek, 11 kanunda değişiklik öngören 70 maddeden müteşekkil teklifin, düşünce suçlularını ve tutuklu gazetecileri kapsamamasına vurgu yaptı.
İnfaz sürelerini yarıya düşüren düzenleme kapsamına ‘Taksirle ölüme neden olma’ gibi suçların dahil edilmesiyle Soma ve Aladağ faciaları sorumlularına serbest kalma yolu açıldığını kaydetti.
BARO BAŞKANLARININ İTİRAZLARI OKUYUCUYA SUNULDU
Tasarıya ilişkin aralarında İzmir, Antalya, Adana, Diyarbakır ve Van’ın da yer aldığı 20 ilin baro başkanının ortak açıklama yaptığı aktarıldı.
Baro başkanlarının düzenlemenin, Anayasa’nın 10. maddesindeki ‘Herkes dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir’ ilkesine aykırı olduğunu ifade ettiği vurgulandı.
İCRAATA AF, DÜŞÜNCEYE CEZA GÖRÜŞÜ OLARAK İFADE EDİLDİ
Yargıya güvenin yüzde 20’lerin altına düştüğü bir ortamda, düzenlemenin kamuoyuna yansıyan haliyle icraata ‘af’, düşünceye ‘ceza’ olacağı görüşü okuyucuya sunuldu.
ADEM SÖZÜER: ANAYASA MAHKEMESİ’NE GİDECEK VE İPTAL EDİLECEK
Metinde tasarının kendi içinde ayrımcılık içerdiğini söyleyen Prof. Dr. Adem Sözüer’in şu ifadeleri yer aldı: “Teklifin en büyük riski, kim serbest kalacak, ne kadar serbest kalacak kimse bilemiyor. Ayrımcılık sebebiyle Anayasa Mahkemesi’ne gideceği ve iptal edileceği muhakkak.”
Gazetenin haberinde muhalefet partisi temsilcilerinin görüşlerine de yer verildi:
ANAYASA MAHKEMESİ’NDEN DÖNECEKTİR
– Saadet Partisi Genel Başkanı Karamollaoğlu: Düzenlemeler Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olmayacak şekilde yapılmalı, eşitlik ve adalet duygusunu zedeleyecek düzenleme Anayasa Mahkemesi’nden (AYM) dönecektir.
RÜŞVETÇİ ÇIKACAK ONU YAZAN GAZETECİ KALACAK
– CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel: Bir kişi rüşvetten altı yıl almışsa çıkacak ama rüşveti haber yapan gazeteciye, bir aklıevvel majestelerinin yargıcı demişse ‘sen bunu devletimizi yıpratmak, filanca terör örgütüne destek sağlamak için yaptın’, o içeride 3,5 sene yatacak.
2002’DE 60 BİN TUTUKLU VARKEN ŞİMDİ 300 BİN
– İyi Parti Grup Başkanvekili Lütfü Türkkan: 2002’de 60 bin tutuklu vardı, şimdi 300 bin. Hapisteki insan sayısı artıyorsa iki sebebi vardır. Birincisi, iktidar suç oranının artmasına yol açan politikalar üretiyor, ikincisi iktidar yeni suçlar icat ediyor demektir. Bizde ikisi de var.
CEZAEVLERİNDE YER OLSA BÖYLE BİR DÜZENLEME GELMEYECEKTİ
– DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu: Cezaevlerinde yer olsa, belki de böyle bir düzenleme önümüze gelmeyecekti.
CUMHURBAŞKANI FİKİR DEĞİŞTİRDİYSE, KAMUOYUNA AÇIKLAMALI
– Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu: İnfaz yasasında ilke yok, gizli af var. İlkesel olarak tutuklu yargılanmaya karşıyız. Birlikteyken Sayın Cumhurbakanı, “Kişisel suçları affedemeyiz, devlete karşı işlenen suçları affedebiliriz” ilkesini açıklamıştı. Taslak, devlete karşı işlenen suçları dışarda bıraktı, kişilere karşı işlenen suçları kapsama aldı. Cumhurbaşkanı fikir değiştirdiyse, kamuoyuna açıklaması lazım.
Hakan bebek ve annesi Zeynep öğretmen tutuklandı, baba da aynı cezaevinde