Anayasa Mahkemesi, boşandıktan sonra aylık 125 TL yoksulluk nafakası ödemek istemeyen erkeğin başvurusunu kabul edilemez buldu.
BOLD – AYM, başvuru yollarını tüketmediği gerekçesiyle Esat İnevi’nin başvurusunun reddine karar verdi. Esat İnevi, eşi F.İ.’den Antalya 1. Aile Mahkemesi kararıyla 2009 yılında boşandı. Mahkeme, Esat İnevi’nin eski eşine aylık 225 TL yoksulluk nafakası ödemesine hükmetti.
İnevi, nafakanın kaldırılması talebiyle Antalya 6. Aile Mahkemesi’ne 2013’te dava açtı. F.İ.’nin maddi durumunun iyi olduğunu iddia eden İnevi’in davası usulden reddedildi. Ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Bozma sonrası yargılamada mahkeme tarafların ekonomik durumlarını araştırdı ve İnevi’nin aylık bin 111 TL emekli maaşı aldığını, adına kayıtlı bir ev ve arsanın bulunduğunu; kadının ise yalnızca aylık 860 TL maaş aldığını tespit etti. Mahkeme nafakanın aylık 125 TL’ye indirilmesine karar verdi.
KABUL EDİLEMEZ BULDU
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, temyiz talebini reddetti. İnevi de AYM’ye bireysel başvuru yaptı. Yüksek Mahkeme, ‘nafakanın süresiz olarak belirlenmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiğine’ ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. ‘Nafakanın kaldırılmaması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiğine’ ilişkin iddiayı ise ‘açıkça dayanaktan yoksun bularak’ kabul edilemez buldu.