Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ‘Balyoz davasıyla’ ilgili olarak Çetin Doğan ve Cem Aziz Çakmak’ın 2010 yılında yaptığı başvuruyu esasa girmeden usulden reddetti.
AİHM, sanıklar Doğan ve Çakmak’ın Birleşmiş Milletler’e aynı bağlamda yaptığı başvuruyu gerekçe gösterdi.
BOLD-AİHM, emekli Orgeneral Çetin Doğan ve 2015 yılında hayatını kaybeden emekli Tuğamiral Cem Aziz Çakmak’ın yaptıkları başvuruyu karara bağladı.
AİHM, yargılamalar öncesi 1 yıl 10 ay cezaevinde kalan Doğan ve 18 ay cezaevinde kalan Çakmak’ın başvurusuyla ilgili olarak şikayetin incelenmesinin ‘kabul edilemez’ olduğunu açıkladı.
OY BİRLİĞİYLE RET
7 üyenin oy birliğiyle aldığı gerekçeli kararda mahkeme, başvuru sahiplerinin AİHM dışında Birleşmiş Milletler’e başvuru yaptığını belirtti.
AİHM, Balyoz davasıyla ilgili yapılan başvuruyu esasa girmeden usulden reddetti.
AİHM kararında, “Diğer bir uluslararası kuruluş zaten başvurucuların şikayetleri konusunda karar verdi” denildi.
AİHM, Doğan ve Çakmak’ın yaptığı başvuruların Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi Keyfi Tutukluluğu Önleme Çalışma Grubu’na yapılan başvuru ile aynı olduğunu ve Birleşmiş Milletler’in bu konuda 1 Mayıs 2013’te karar verdiğini kaydetti.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 35. madde 2. paragrafının başkaca bir uluslararası kuruluş tarafından incelenen davaya bakılmasını engellediğini belirterek davanın “kabul edilemez” olduğu kaydedildi.
AİHM, bu konudaki kararının kesin olduğunu da belirtti.
DOĞAN VE ÇAKMAK “TUTUKLULUĞUN HUKUKİLİĞİ” KONUSUNDA İTİRAZ ETMİŞLERDİ
Doğan ve Çakmak, Avrup İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. Maddesi 4. Paragrafı kapsamında düzenlenen “tutukluğunun hukukiliği” konusunda acil karar alınmasını istemişlerdi.
Doğan ve Çakmak, tutukluluğa etkili bir itiraz yolu verilmediğini belirtmişler, mahkemelerin “silahların eşitliği ilkesi”ni ihlal ederek salıverilmelerini engellediğini iddia etmişlerdi.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi Keyfi Tutukluluğu Önleme Çalışma Grubu, 1 Mayıs 2013’te Doğan ve Çetin’in yaptığı başvuruyu karara bağlamıştı.
Çalışma Grubu, Birleşmiş Milletler Uluslararası Sivil ve Siyasi Haklar Sözleşmesi 9 ve 14. Maddeler gereği her 2 kişi için tutukluğun keyfi olduğuna karar vermişti.
“BALYOZ DAVASI” SÜRECİ
Özel Yetkili İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği 236 mahkumiyet kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından 9 Ekim 2013 tarihinde onanarak kesinleşmişti.
Bu karar üzerine sanıklar Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuş ve Anayasa Mahkemesi 18 Haziran 2014 tarihinde askerlerin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirtmişti.
Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararı üzerine İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 3 Kasım 2014’te görülmeye başlayan davada tüm sanıklar hakkında beraat kararı verilmişti.
Ancak Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı adına Başsavcıvekili Mehmet Aydın, beraat kararının Emekli Orgeneral Çetin Doğan, Emekli Tümgeneral Behzat Balta, Emekli Tuğgeneral Mehmet Kaya Varol, Emekli Tümgeneral İhsan Balabanlı, Emekli Korgeneral Metin Yavuz Yalçın, Emekli Albay Erdal Akyazan ve Emekli Kurmay Albay Emin Küçükkılıç olmak üzere 7 sanık yönünden bozulmasını 9 Haziran 2015’te istemişti.
Talebi değerlendiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Orgeneral Çetin Doğan’ın da aralarında bulunduğu 7 sanığın beraat kararının bozulması yönünde görüş bildirdi.
Nihai kararı ise Yargıtay 16. Ceza Dairesi verecek. Ancak karar hala çıkmış değil ve “Balyoz Davası” da bu 7 sanık yüzünden hala sona ermiş değil.
Mehmet Baransu: Balyoz darbe planıdır, bugün olsa yine yazarım