BOLD – İsmailağa Cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.’nin 6 yaşında zorla evlendirilmesi ve cinsel istismara uğramasına yönelik açılan davanın bugün görülen ilk duruşmasında usul hatası yapıldı ve duruşma iddianame okunmadan başladı.
Gazete Duvar’ın aktardığına göre İstanbul Anadolu Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki bugün görülen duruşmaya, tutuklu baba Yusuf Ziya Gümüşel ve Kadir İstekli sanık olarak getirildi. Anne Fatma Gümüşel ise mazeret bildirerek sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılmadı.
İddianamede “zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı” ve “cinsel saldırı” suçlarından Kadir İstekli hakkında 30 yıldan az olmamak, baba Yusuf Ziya Gümüşel ve anne Fatma Gümüşel hakkında da 18 yıldan az olmamak kaydıyla hapis cezası isteniyor.
Kartal’da bulunan İstanbul Anadolu Adliyesi 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek duruşmayı çok sayıda gazeteci, avukat, siyasi parti temsilcisi, sivil toplum kuruluşu izledi. Adliye etrafında polis yoğun güvenlik önlemi aldı. Duruşmayı izlemek için çok sayıda İsmailağa cemaati üyesi de adliyeye geldi. 2’inci Ağır Ceza Mahkemesi küçük olması nedeniyle duruşma adliyede bulunan iki katlı konferans salonuna alındı. Sanıklar için de yer ayrıldı.
DURUŞMA BÜYÜK SALONA ALINDI
Mahkeme heyeti salona 11.03’te girdi. Tutuklu sanık Kadir İstekli ile Yusuf Ziya Gümüşel duruşma salonuna saat 11.06’da getirildi. Mahkeme heyeti iki kadın ve bir erkekten oluşuyor. Mahkeme heyetine hâkime Demet Akdağ başkanlık etti.
Avukat Ömer Kavili, müdahillik taleplerini sorarak duruşmayı başlatan mahkeme başkanına önce duruşmanın başlatılması ve mütalaanın verilmesi gerektiğini belirterek itiraz etti. Mahkeme başkanı avukatların talepleri aldı. Taleplerini dile getiren avukatlar mütalaanın okunarak duruşmanın başlatılması gerektiğini tekrarladı. Bazı avukatlar mahkemenin usule uygun yapıldığı zaman müdahillik talebinde bulunacağını söyledi. Talepler SEGBİS’in açılması ve iddianamenin okunması olarak belirtildi.
HÂKİM MÜDAHİLLİK TALEPLERİNİ KABUL ETMEDİ
Avukat Ömer Kavilli, mahkeme başkanına doğru seslenerek, “Önce müdahillik taleplerini alarak salonu mu boşaltacaksınız? Kanun nerde, Ankara’da mı? Kanunsuzluktur. Savcıyı uyarıyorum” dedi. Mahkeme başkanı Akdağ, Kavilli’ye “Niye kızıyorsunuz? Kanun hiçbir yerde değil. Sözlerinize dikkat edin” yanıtını verdi. Ancak tüm itirazlara rağmen hâkime müdahillik taleplerini almaya devam ederek mütalaanın okunmasını talep etmedi.
Avukat Ömer Kavilli bir kez daha ara karar verilmesi için mahkeme başkanına seslendi: “Bir karar verin. Usul esastan önce gelir. Kanun çiğniyorsunuz.” Avukatlar alkışlarla yaşanın durumu ve mahkeme heyetini protesto etti. İtirazlar sonucunda mahkeme heyeti SEGBİS kaydını açtı. Savcının okuması gereken iddianameyi mahkeme başkanı okudu.