BOLD – Eski Gambiya İçişleri Bakanı Ousman Sonko’nun (54) yargılanmasına İsviçre Bellinzona’daki Federal Ceza Mahkemesinde başlandı. İsviçre Başsavcılığı kendisini insanlığa karşı suç işlemekle itham ediyor.
İsviçre Başsavcılığınca eski bakan, 2000-2016 yılları arasında çoğunlukla yönetimin diğer üyeleriyle birlikte çok sayıda suç işlemekle itham ediliyor. Başsavcılık, Sonko’yu öldürülen bir askerin dul eşine birden fazla kez tecavüz edilmesinden şahsen sorumlu tutuyor. Tüm suçlar, dönemin Devlet Başkanı Yahya Jammeh zamanında sivil halka yönelik kapsamlı ve sistematik bir saldırının parçası olarak işlendiğinden dolayı, insanlığa karşı suç olarak nitelendiriliyor.
Beş suça bölünen suçlamalar, Sonko’nun kamu hizmetinde kariyer yaptığı 16 yıllık bir dönemi kapsıyor.
Davada 10 özel davacının temsilcileri Başsavcılığın beyanlarını desteklediğinden dolayı İsviçre Ceza Kanunu ve uluslararası anlaşmalar İsviçre’yi isnat edilen suçları kovuşturmakla yükümlü kılıyor.
Ön sorgulama esnasında Sonko’nun savunma avukatı, İsviçre ceza hukukunun suçlamaların önemli bir kısmına uygulanamayacağını savundu. Ayrıca, insanlığa karşı işlenen suçlara ilişkin düzenlemelerin İsviçre’de yürürlüğe girdiği 1 Ocak 2011 tarihinden önce işlenen fiillerin, geriye yürümezlik yasağı nedeniyle kovuşturulamayacağını savundu.
SAVUNMA AVUKATINDAN BAŞSAVCILIĞA CİDDİ SUÇLAMALAR
Davanın ilk gününde Gambiya eski İçişleri Bakanı Ousman Sonko’nun savunma avukatı davanın düşürülmesini talep etti ve İsviçre Başsavcılığına ciddi suçlamalarda bulundu. Federal Ceza Mahkemesi’nin İsviçre’nin yargı yetkisi gibi konularda bugün karar vermesi gerekiyor.
İsviçre Başsavcılığı ve Federal Polisin harcama raporlarını inceleyen Sonko‘nun avukatı, çeşitli günlerde polis ve Başsavcılık tarafından hangi soruşturma faaliyetlerinin yürütüldüğünün tamamen belirsiz olduğunu göstermeye çalışıyor ve kendi görüşüne göre hatalar ve hukuk ihlalleriyle lekelenmiş olan delillerin dosyalardan çıkarılmasını talep etti.
Cumhuriyet Savcısı ise, dile getirilen hususlara cevaben, İsviçre’nin isnat edilen suçları kovuşturmaktan neden sorumlu olduğunu açıkça ortaya koyup, iddianamenin önemli bir bölümü için Sonko’nun avukatı tarafından öne sürülen zaman aşımı iddiasını reddetmiştir.
Zamanaşımı sorunu, geçen yıl ikinci derece mahkemede insanlığa karşı suçlardan mahkum edilen Liberyalı Alieu Kosiah’ın yargılandığı davada da benzer bir şekilde ortaya çıkmıştı.
Savcı, savunma avukatının sahtecilik, gizli soruşturmalar ve sanığın erişimine açık olmayan paralel bir dosya ile ilgili suçlamalarını “karalayıcı imalar” olarak nitelendirdi. Bu bağlamda, objektif ve sakin bir şekilde asılsız suçlama ve iftira suçlarına atıfta bulundu.