BOLD – Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) iptal ettiği hüküm üzerine tahliye edilmesi gereken tutuklu Ferman Altuntaş’ın, “iyi halli” olmadığı iddiasıyla tahliyesinin engellendiği ve cezaevi idaresi Altuntaş’ın kesinleşmemiş disiplin cezasını engellemeye gerekçe gösterdiği belirtildi.
MA’da yer alan habere göre Diyarbakır’da 23 Haziran 2016’da tutuklanan ve Elazığ 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’ne gönderilen Ferman Altuntaş, yargılandığı davada ‘tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme’, ‘ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma’ ve ‘ terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek’ gibi iddialarla toplam 14 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı. Anayasa Mahkemesi, 8 Aralık’ta ‘örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme’ suçlamasını düzenleyen hükmü iptal etti. AYM’nin iptal kararı sonrası Altuntaş’ın cezasından 6 yıl 3 ay düşürüldü.
AYM kararı sonrası Altuntaş’ın tahliyesi, 11 Mayıs 2022’te gerçekleşmesi gerekiyordu. Ancak Altuntaş’ın tahliyesi ‘iyi halli değil’ gerekçesiyle engellendi. Elazığ 2 No’lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu, 2 Ocak’ta bir araya gelerek, Altuntaş’ın tutuklu olduğu sürede 16 disiplin cezası aldığı ve bu nedenle ‘uslanmaz bir kişilik’ gösterdiğini ileri sürdü.
Müdürlük, Altuntaş’ın 22 Aralık 2023’te cezaevlerinde başlayan açlık grevine katılma dilekçesi vermesi nedeniyle, henüz kesinleşmediği halde “Bazı etkinliklere katılmaktan 1 ay alıkoyma” disiplin cezası verildiğini iletti. Tahliye için ‘kesinleşmemiş’ disiplin cezasını ileri süren cezaevi idaresi, Altuntaş’ın şartlı salıverilme tarihi olan 11 Mayıs 2022’den öncesi disiplin cezası bulunduğunu belirtti.
Cezaevinin kararına karşı Altuntaş’ın avukatı Seda Zengin, Elazığ İnfaz Hakimliği’ne itiraz başvurusunda bulundu. Müvekkilinin açlık grevinde olmasının suç olarak yansıtıldığını belirten Zengin, bu hususun haksız ve hukuka aykırı bir durum olduğunu kaydetti. Avukat Zengin, ‘iyi halli olmadığı’na ilişkin Koşullu Salıverilme Kararı’nın itirazının incelenerek kaldırılması ve Altuntaş hakkında koşullu salıverme kapsamında tahliye kararının verilmesini talep etti.
Elazığ İnfaz Hakimliği ise itirazı usul ve yasaya uyduğu gerekçesiyle reddetti. İnfaz Hakimliği’nin kararı ardından Altuntaş’ın avukatı, üst mahkeme olan Elazığ 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz da bulundu.